|
近日，“高三女生被下春药”事件引爆网络。事件一出，各家媒体纷纷跟进报道，“高三女生被下药”话题顺势登上微博热搜榜第一位引发网友热议。大部分网友对事件中受害女生表示了极大的同情并对事情的处理结果表示了强烈不满，一时间这场关于未成年人犯罪刑事责任追究的持久讨论又再度走入了公众的视线。 3月5日上午八点多，安徽省黄山市田家炳实验中学一位高三女生发表长微博称因自己是Les而被班上三位男同学下春药，所幸药效并未发作，没有造成无可挽回的严重后果。随后女生父母要报警，而三位主谋男生却继续威胁要用砒霜下毒。 
三位男生其中一位已经在参加南航招飞的复试，周日南航官方迅速公布消息，参加复试的这位男学生因身体素质不合格而被淘汰。  同天，黄山警方就事件调查发表声明表示，出于当事人均为未成年人的考虑，不会将调查过程和事件细节通过网络予以公布；同时，双方已经协商一致，涉事同学已向当事人道歉并取得谅解，学校将根据校规对涉事学生做进一步严肃处理。   事件一出，各家媒体纷纷跟进报道，”高三女生被下药“话题顺势登上微博热搜榜第一位引发网友热议。大部分网友对事件中受害女生表示了极大的同情并对事情的处理结果表示了强烈不满，一时间这场关于未成年人犯罪刑事责任追究的持久讨论又再度走入了公众的视线。 法治与家教：谁来管教“熊孩子”？ 在中国，学校暴力被当成恶作剧，熊孩子闹事被当成年龄小的理所当然。 而中国留学生在美暴力群殴同伴的事件引起全社会关注，受害人整个折磨过程长达5小时，遍体鳞伤，脸部淤青肿胀，双脚无法站稳。最终，美检方做出判决，两名主犯被判终身监禁，两人累计保释金高达600万美金，超3600万人民币。媒体称是美国历史上留学生犯案保释金最高记录。 当地媒体称，这宗案件性质之恶劣，手段之残忍，涉案人数之多，所犯罪行性质之严重，在美国刑事案件中实属罕见。“这些孩子粗暴残忍，既无法治观念，也毫无人性关怀。”更丢人的是，有被告的父母来美后贿赂受害人和证人，想私下金钱摆平，也立即被逮捕关押。据说，两名被告第一次出庭时完全懵掉了，原以为学生打架顶多是被校方教训一顿，连开除学籍都谈不上。没想到在美国很有可能要把牢底坐穿。 加州执法部门对此的高度重视，不仅地方检察院主动控诉，而且当地法院也极度重视，并没有因为他们是学生就给予同情分，而是完全按照法律程序办事，践行了法律在任何人面前一律平等。 但是这事如果在国内，就如其中一名被告所言：顶多教育一顿，很可能不了了之。在中国这类事情太多了，多得恐怕记都记不住。中国的教育不把青少年之间的欺凌现象当回事，还不习惯用法治思维分析问题和解决问题，而总是企图用调解的方式“大事化小、小事化了”。青少年犯罪的处罚措施太少，处罚太轻，在道德教育和行政处罚方式占主导地位的情况下，才导致法律对青少年的警示作用大打折扣。 全国政协委员巩汉林表示，目前校园暴力事件频发，主要是因为我们在法律方面的缺失，没有针对校园暴力事件的具体措施，并且，我们的社会有暴力文化的氛围，动辄拳脚相加，有的甚至以暴力为荣。 现在我们的《未成年人保护法》是不是被异化成了“未成年人纵容法”了。该下药事件中的三个男孩，其中一个男生已经成年了，被警察带走，结果回来就只有处分。剩下两个满16周岁男孩也只是警告处分。 上世纪八、九十年代，美国校园暴力猖獗，各州通过修法对参与校园暴力的青少年加强了刑事惩罚，特别是为打击群体犯罪，所有参与者都要‘连坐’判罪。即使涉及校园暴力案件的青少年未满十八岁，如果后果严重并且有前科，也可以当作成年人刑事案件审理，按成人犯罪定案、量刑，从而有效遏制了校园暴力。 建议参考这一做法，修订未成年人保护法、刑法等相关法律，对校园安全的内容予以明确具体化，把遏制校园暴力纳入校园安全范畴；对校园侵害情节恶劣者依法判处严刑，对于轻微的违法犯罪行为，法律也要做出更细化的规定，便于各地司法机关在惩治该类行为时有统一标准；适当提前刑事责任年龄。 该案件处理结果出来之后，被害者同班同学的三观也震惊了八姐，原谅我用是非不分、三观不正来形容这帮孩子们。 据网络截图爆料，班级内有同学认为：“这个女人，毁了好不容易来的名声。”“想找人打她……”“发挥骗人的天赋，让大家相信是那个渣学姐的错”还有同学吐槽被害人不懂得做人并心疼那三个犯错误的学长，给网友们起了个外号叫“观团婊”，并有人扬言施暴者“傻”，不如毕业之后在下药。。。。。。      聊天记录   该校官方贴吧的截图 是不是我们的教育出了错？导致孩子们是非不分？未成年也不是借口，难道没有人意识到投药是犯罪行为吗？！反而还维护几个男生，说女生毁了他们？这是在为自己幼稚错误行为进行的开脱吗？ 这件事情中班级同学所表现出来的所谓的“集体荣誉大于一切”，跟女孩被下药一样可怕。女孩们，无论你的性向如何，你都有权利站出来保护自己，因为在你是女孩之前，首先你是个人，你拥有人类的权利。请有男生的父母教育好自己的孩子如何尊重女生。 这一类事情已经不是一个简单的任性问题，更加折射出家庭教育问题，学校难逃责任，父母更是责任重大。毕竟一个人无论如何生长，原生家庭所带来的影响和习惯培养是无法改变的。一代由于家庭的宠溺，更加没有是非判别底线，素质才是一个人的基本，教育理当先教做人。 远虑与近忧：校园中还有多少潜伏的凶手？ 在网络上纷杂的讨论声中，八姐看到了这样一条发言“中国还要出多少个‘朱令案’，人们才会真正重视未成年人校园暴力带来的长远危害性！” 没有想到，时隔二十多年，还会有人记得并提起“清华朱令‘铊’中毒案”——1994年和1995年，清华92级化学系女生朱令因铊盐中毒落下严重后遗症，瘫痪在床。当年，朱令的同宿舍女生孙某被指有下毒嫌疑，但警方随后解除其嫌疑。此案拖至今天，仍然悬而未解。  昔日“才女”朱令现状 同时我们还可以翻阅历年来校园重大悲剧：2004年马加爵杀害4名同学；2007年6月中国矿业大学校园投毒案；2012年12月安徽医科大学图书馆命案；2013年4月南航一男生因琐事将室友刺死；直至离我们最近的“复旦大学投毒案”。尽管时间和地点不同，但这些案例背后都有一个共同点，即心理疾病的诱因。 值得关注的是，这些案件中的“施害者”们在青少年时期就已经开始显现出品行障碍现象，但遗憾的是并未引起过家长及学校的重视。而研究恰恰表明，品行障碍的青少年容易伴生或演变成注意力障碍、逃学、离家出走、反社会行为及违法犯罪。 根据中国儿童中心发布的《中国儿童的生存与发展：数据与分析》报告显示，据保守估计，全球20%的青少年患有精神疾病，中国大陆有10%~30%的儿童青少年患有心理疾病，超过3000万青少年存在心理障碍，而这一数字还在持续上升中。 “这次他们为了报复下春药，将来也许就会犯下真正的强奸案”网友针对此次事件的评论中不乏这类声音，八姐虽然并不赞同将这些学生的品性和未来一棒子打死，但是青少年时期接受的教育的确对于“塑造人格”具有深远的影响，在此时此刻，加强对于未成年人的心理疏导，定期开展心理辅导，让校园的心理辅导室和心理咨询课真正发挥其作用，端正其人生观和价值观，那才有可能遏制和预防未来可能发生的“校园悲剧”。 我们身边还有多少个潜伏的凶手？面对这个带血的追问，我们社会，我们的学校教育应多重视、快行动，毕竟校园原本应是孩子们成长的乐园，而非安全隐患的“重灾区”。 “女同”、“春药”：不应被忽视的关键词 现有的报道中，媒体多聚焦于事件处理结果以及学校舆论太“毁三观”等方面，但是八姐在此想提醒大家在这其中被忽视的两点： 1、此事件中三名男生从药店处购买了女性春药“红蜘蛛”将其投入受害女生的水杯里。什么时候我国市面上购买强力春药成为了如此容易的事情了？在普通的街边药店就可以买到？药店为何如此轻易就卖给了未成年人？此类春药进货渠道以及售卖是否合法？这些都是值得警方继续深入调查。 2、三名男生因为受害女生为“LES”（Lesbian：即女同性恋）且拥有女朋友便“下药”企图报复。在此不想讨论整个同性恋群体在当今社会的生存状况，但是不禁想问如今针对未成年人的性教育究竟已经缺失到什么地步，才会让高中的孩子因为“性取向”问题有了这样的举动？如今的孩子们关于性的认识价值观到底从哪来？未成年人性教育的实施，在我国中小学中恐怕还要很长的路要走。 结语 的确，涉事的孩子们大多都属于未成年人，原本应该蓬勃朝气的少年们为什么会走向歧路，值得我们每个人考虑。
| 
[复制链接]
|小黑屋|手机版|校园黑板墙
( 粤ICP备19158500号 公安备案号44098102441052 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2016-4-3 06:08:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡